String、StringBuffder、StringBuilder时间效率比较

博主：本当迷
发布时间：2022 年 05 月 25 日
936 次浏览
暂无评论
1419字数
分类： java

## 实践：

为了验证它们的时间效率如何，作出如下代码：

```java
/**
 * @author 本当迷
 * @Description 比较 String 、StringBuilder、StringBuffer效率
 * @date 2022/5/25-18:22
 */
public class TimeComparison {
    public static void main(String[] args) {
        long startTime = 0L, endTime = 0L;

String s1 = "";
        startTime = System.currentTimeMillis(); // 计时开始
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            s1 += String.valueOf(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();// 计时结束
        System.out.println("String所费时间：" + (endTime - startTime));

StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        startTime = System.currentTimeMillis();// 开始计时
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            buffer.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();// 计时结束
        System.out.println("StringBuffer所费时间：" + (endTime - startTime));

StringBuilder builder = new StringBuilder();
        startTime = System.currentTimeMillis();// 开始计时
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            builder.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();// 计时结束
        System.out.println("StringBuilder所费时间：" + (endTime - startTime));

}
}

```

## 结果图：

![](https://www.bdmcom.cn/usr/uploads/2022/05/3014373362.png)

## 结论：

时间效率高到低：StringBuilder -> StringBuffer -> String

String太慢了，电脑跑了好久，开发中优先使用StringBuilder

最后修改：2022 年 05 月 25 日